國立暨南國際大學校長遴選
1. 徵求推薦校長候選人啟事 2. 合格校長候選人公告 3. 與校長候選人座談 4.校長遴選 進度 5. 歷次會議決議重點摘要
歷次會議決議重點摘要
壹、97年11月7日第6次會議
一、
11月7日(星期五)下午2時起至5時20分止,在本校台北辦公室分別與3位校長候選人舉行面談。二、
11月7日(星期五)下午5時30分續召開第6次會議,決定校長人選。三、校長人選同意投票:委員會經充分討論後進行投票,敦請呂委員木琳、楊委員國賜辦理投開票作業。第一次投票結果,許和鈞教授與蘇玉龍教授均獲全體委員三分之二以上同意且同票,委員會繼續就兩位同票候選人進行第二次投票。第二次投票結果,許和鈞教授獲相對多數,獲選為暨大第五任校長人選。
四、
校長人選相關資料刻由人事室、秘書室準備,並報教育部核聘中。
貳、97年9月19日第5次會議
一、本會前召集人孫委員震、曾委員志朗因故請辭委員職務,經分別徵詢吳校長重雨、楊國賜教授獲同意遞補。
二、本校第五任校長遴選第2次徵求推薦,截至9月15日止,計有蘇玉龍教授、張鈿富教授、謝曉星教授、曾耀銘教授、許和鈞教授(依交寄郵件時間序)等5人。與會委員經詳閱各推薦候選人資料,並充分討論其學術、行政背景後,進行逐一投票,獲過半數推薦之合格候選人如下:許和鈞教授、蘇玉龍教授、謝曉星教授。
三、通過第2次「與校長候選人座談」實施計畫,訂於10月21日(星期二)在方形劇場舉行,並請蕭委員介夫代表主持座談。
四、通過第2次「與校長候選人面談」實施計畫,訂於11月7日(星期五)在台北辦公室分別與3位校長候選人面談。
五、第2次「與校長候選人座談」、「與校長候選人面談」之順序,經以抽籤方式決定如下:許和鈞教授(第一場次)、謝曉星教授(第二場次)、蘇玉龍教授(第三場次)。
叁、97年7月9日第4次會議
一、前召集人孫委員震堅辭遴選委員一職,經與會委員公推由劉委員維琪接任召集人。
二、修正通過「國立暨南國際大學第五任校長遴選工作時程表」、「國立暨南國際大學第五任校長候選人第二次徵求啟事」、「國立暨南國際大學第五任校長候選人推薦表」、「國立暨南國際大學第五任校長候選人資料表」。
三、第二次徵求推薦校長候選人時間,自97年7月16日起至9月15日止。
四、前召集人孫委員震堅辭遴選委員一職,有關遞補人選請劉召集人維琪依序徵詢敦請參與本會。
肆、97年6月20日第3次會議
一、本校第五任校長人選產生方式,依規定先進行充分討論後再投票,每輪投票後,如無1人獲同意票10票以上時,可再經委員討論後,重新投票。
二、有關98級畢業生投訴 某教授傳真函,涉及學生對教師指導方式認知歧異,殊難據以認定指導方式是否不當。
三、學生對校長候選人網路投票,是否公開、公正、普遍周知,有無灌票重複,甚至操作情事?遴委會不予採信。
四、投票後請孫台平委員、江大樹委員監票,黃南暘專門委員唱票,以協助投開票作業。
五、校長人選投票結果:委員會經充分討論後進行投票,惟經三輪討論與投票,2位候選人皆未獲同意票10票以上,校長人選未能產生。請重新徵求校長候選人,蘇玉龍教授與張鈿富教授亦得繼續參選。
六、孫震召集人結語:
(一)本次會議票選校長人選,經過三輪投票,2位校長候選人皆未獲得三分之二以上同意成為校長人選,深感遺憾!
(二)這段期間,2位校長候選人辛勞準備資料,參加校內座談與今日之面談,本人謹代表遴委會敬致感謝之意。
(三)本委員會未能順利達成任務,本人身為召集人,於安排校內座談與此次面談,或有未盡得當之處,決定辭去遴選委員之職。
伍、97年5月16日第2次會議:
一、張進福委員請辭案,同意5月20日辭卸,依規定由第一順位候補委員江大樹教授遞補。
二、劉兆玄委員請辭案,經孫震召集人現場以電話徵詢第一順位候補委員劉兆漢副院長同意遞補。
三、經審查並逐一投票,蘇玉龍教授、張鈿富教授皆獲過半數同意推薦為合格校長候選人。
四、不再辦理徵求推薦校長候選人公告作業。
五、修正通過「與候選人座談」實施計畫、「與候選人面談」實施計畫。座談會與面談之順序經孫震召集人公開抽籤,第一場次由蘇玉龍教授,第二場次由張鈿富教授分別出席說明治校理念等。
陸、97年3月21日第1次會議:
一、公推孫委員震擔任召集人。
二、修正通過遴選工作時程表、候選人徵求啟事、校長候選人推薦表、校長候選人資料表等案。
三、徵求推薦校長候選人資訊,請行文教育部、行政院國家科學委員會及中央研究院等學術單位予以公告,並請轉知駐外單位予以協助周知。